国务院印发取消和下放一批行政许可事项的决定
习近平向全国广大农民和工作在“三农”战线上的同志们致以节日祝贺
李克强开会定了这件大事:132项政务服务即将实现“跨省通办”

同居不久闹分手,诉请返还彩礼能否获支持?

发布时间:2020-08-04  来源:中国法治新闻网  字体大小[ ]

  全民公众讯(郑云霞 王帆)男女双方未办理结婚登记仅举办了婚礼仪式,并以夫妻名义共同生活,同居不久双方因感情破裂闹分手,男方向法院提起诉讼,请求依法判令女方返还彩礼,法院是否予以支持?

  【案情回顾】

  李某与谢某经人介绍相识,于2019年10月10日举行订婚仪式,李某根据本地婚嫁的习俗,在订婚时送给谢某金项链、金耳环、金戒指、金手镯等黄金饰品,共计价值1.8万元。在订婚仪式结束后,李某按照订婚前双方约定,给谢某父亲付了1.1万元彩礼。2019年11月2日,李某与谢某举行了结婚仪式,但双方没有领取结婚证。在随后的共同生活中,李某与谢某因缺乏沟通了解,感情基础不牢,常因琐事争吵不休,甚至大打出手。谢某对李某的冲动行为无法忍受,一气之下便返回娘家居住。李某曾多次到谢某娘家寻找谢某,却遭到谢某和其父母谩骂,坚决拒绝跟李某回家。李某便以谢某及其父母曾收其彩礼为由,向法院提起诉讼,请求依法判令谢某返还彩礼1.1万元以及黄金首饰。

  审理过程中,被告谢某对原告所述的事实认可,但认为自己与李某虽未办理合法的结婚手续,但双方都是以结婚为目的在一起生活的,并举行了结婚仪式。李某按本地习俗给谢某佩戴了首饰,是双方在交往过程中,李某无偿赠予的财物。李某无权要求返还。

  鉴于本案事实清楚,案情较简单,庭审结束后,承办法官王帆征得双方当事人同意,对该案进行调解。王帆法官根据我国《婚姻法》以及最高人民法院相关司法解释,明确告知双方系同居关系,不受法律保护,共同生活期间的财物应当依照法律规定处理。王帆法官通过耐心的释法析理,李某和谢某终于认识到各自的错误,并表示愿意调解。最终双方自愿达成调解协议,被告谢某返还原告李某彩礼20000元。

  法官说法>>>

  根据《中华人民共和国婚姻法》规定,结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记,未办理结婚登记的,应当补办登记。未按规定登记结婚而以夫妻名义共同生活的按照同居关系处理。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。本案中,李某与谢某按照当地风俗举办了婚礼,并以夫妻名义共同生活,却未办理结婚登记,应当按照同居关系处理。因同居关系不受法律保护,双方均有一定责任,且双方共同生活时间较短,在解除同居关系后,给予彩礼一方有权要求收回彩礼,谢某应当根据实际情况返还彩礼。

中国法治新闻网责任编辑亓淦玉

 

点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。